Днес има много информация и е много важно да се разпознае пристрастието в информацията. Ако една статия във вестник е предубедена, това означава, че предпочитанията към някого или нещо влияят върху начина, по който репортер пише своя доклад. Репортер може да застане на страната на определена страна на дебат или на определен политик и това може да замъгли доклада. Понякога репортерите не искат да бъдат предубедени; те могат да направят това неволно или да се дължат на липса на изследвания. За да разпознаете такива доклади, трябва да ги прочетете много внимателно и може да се наложи да направите свое собствено проучване.
Стъпка
Метод 1 от 3: Критично четене
Стъпка 1. Прочетете внимателно цялата статия
Четенето на всяка дума във вестникарска статия може да отнеме много време, но си заслужава, ако се опитвате да намерите пристрастия в дадена статия. Това отклонение може да бъде фино и трудно забележимо. Така че, разгледайте цялата статия.
Отделяйте време всеки ден, за да анализирате една по една статия. Това ще ви помогне да практикувате да разпознавате пристрастията си и да увеличите скоростта си. Започнете, като отделите тридесет минути на статия с малък брой страници
Стъпка 2. Вижте заглавието
Някои хора четат само заглавия, така че са предназначени да съобщават ясни точки възможно най -бързо. Това означава, че само с няколко думи повечето заглавия водят аргумент. Оценете всяка дума, за да проверите дали заглавието описва нещо положително или отрицателно. Запитайте се защо заглавието не е написано по неутрален начин.
Например заглавието „Стотици хора присъстват на мирен протест“разказва различна история от „Демонстранти, затруднени с полицията“
Стъпка 3. Запитайте се дали статията е наранила или помогнала на някого
Вижте думите, използвани за описване на хора, политически въпроси и други събития. Ако използваният език звучи добре или лошо, а не неутрално, репортерът може да се опитва да ви накара да застанете на страната на определена страна.
След като приключите с четенето, помислете как се чувствате по въпросите, обсъдени в статията. Искате ли внезапно да подкрепите определен политик или може би защитавате определена партия в политически дебат? Ако е така, трябва да помислите дали статията ви е убедила, използвайки факти или безпристрастен език
Стъпка 4. Разберете кои са читателите на статията
Помислете кой обикновено чете този вид статии. Репортерите може да искат да напишат нещо, което да се хареса на читателите. Това може да ги насърчи да пишат с пристрастие. Използвайки Google, опитайте се да намерите общи описания на възрастта, пола, расата, доходите и политическите нагласи на читателите на няколко вестника и други медии.
- Въведете нещо като „Демография на читателите на New York Times“в полето за търсене на Google. Може да не намерите актуална информация, но тези резултати от търсенето все още могат да предоставят обща информация за читателите на вестници.
- Разбирането на демографските характеристики на читателите на вестници може да ви помогне да разберете от какво се интересуват групите публика. По -младите читатели може да се интересуват от образователните въпроси, защото са студенти, докато по -възрастните читатели може да искат статии за данъци и пенсии.
Стъпка 5. Потърсете преувеличен или колоритен език
Помислете дали езикът, използван в статията, е информативен или емоционален. Забележете всеки път, когато една дума или описание ви накара да почувствате силна емоция. Силно описателните думи, използвани за описване на определена страна в дебат, са предупреждение за вас.
- Например, информативно описание на политик трябва да изглежда така: „Сенатор Смит е от Кънектикът и е на тридесет години.“Това описание може да се направи емоционално: „Сенатор Смит идва от богат град в Кънектикът и току -що напусна 20 -те си години.“
- Потърсете думи, които показват двойни стандарти. Например, един човек може да бъде описан като „ентусиазиран и вдъхновяващ“, докато друг може да бъде описан като „упорит и безразсъден“, въпреки че и двамата показват отдаденост към определена цел.
Стъпка 6. Определете тона на писането на репортера, за да определите как се чувстват темата
Обърнете внимание на всеки език, който ви кара да имате положителни или отрицателни емоции към представената информация. Ако тази емоция идва от начина, по който репортерът е написал информацията, запитайте се защо репортерът се чувства по този начин. Те могат да бъдат тъжни или щастливи, когато съобщават за определени събития, или да се ядосат на някого.
Най -добрият начин да наблюдавате собствените си емоции е да помислите дали темата е повлияла на емоциите ви или начина, по който е написана темата. Статия разказва за откриването на увеселителен парк във вашия град. Това може да е добра новина за вас. Запитайте се дали изпитвате силни емоции, докато четете истории, които обикновено не влияят на емоциите ви. Защо се чувствате по този начин?
Стъпка 7. Разгледайте изображението за отклонение
Снимки, анимационни филми и други видове изображения описват историята толкова, колкото и думите. Погледнете основната тема на снимката и помислете как изглежда този човек. Обърнете внимание на сенките или цветовете, които правят обекта да изглежда страшен или щастлив. Помислете как изображението влияе върху това как се чувствате, особено когато изведнъж симпатизирате на определена политическа група или възглед.
Стъпка 8. Създайте списък с източници на статии
Открийте как репортерите изразяват своето мнение. Вижте всеки цитиран човек и техните принадлежности. Помислете дали един конкретен тип организация се обсъжда по -често в статията, отколкото друг.
Например една статия разказва за военен конфликт в друга държава. Репортерът цитира ли източници от различните страни, участващи в конфликта? Въвлечените страни включват военни служители, дипломати, политици и най -важното - хора, които чувстват конфликта. Ако в статия се цитира само военен персонал, прочетете я внимателно и помислете защо
Стъпка 9. Проверете статистическите и изследователските данни, цитирани в статията
Трудно е да се направи аргумент срещу числата. Ето защо числата често се включват в отчетите. Не позволявайте на статистиката да ви сплаши, дори и да не сте математик. Все още можете да оцените как репортерите използват тези номера. Намерете връзката между данните и основната точка на автора и проверете дали данните имат смисъл.
- Цитирани ли са данните в статията или са включени само заключения от изследванията? Авторът предостави ли достъп до пълното проучване? Авторът споменава ли само накратко преглед на данните и след това прави категорични заключения, без всъщност да предоставя доказателства?
- Ако статията цитира само малко количество данни, запитайте се защо. Възможно е да има и друга информация, която репортерът умишлено е пропуснал.
Метод 2 от 3: Копайте дълбоко
Стъпка 1. Разберете репутацията на вестника
Някои вестници и други медии имат репутация на склонност към определени партии. Обърнете внимание на читателите на вестници и проблемите, които те обикновено подкрепят. Не позволявайте обаче информацията за репутацията на вестника да ви попречи да прочетете всяка статия критично. Ако приемем, че определен вестник е пристрастен, ще повярваме, преди да прочетем!
Използвайте уебсайтове като Wikipedia и Snopes, за да проверите дали вестникът има определено пристрастие
Стъпка 2. Погледнете връзката, ако сте в мрежа
Понякога уебсайтът може да даде указания дали статията е предубедена или не. Може да не се вярва на носител със странно име, за което никога не сте чували. Ако връзката завършва на.co, това може да е знак, че сте намерили неофициална медия, претендираща за автентичен източник на новини.
Трябва също да подозирате странен език или начин на писане както в линковете, така и в статиите. Писането с много правописни грешки, използване на всички главни букви или удивителен знак заслужава по -добро внимание. Писането най -вероятно е пристрастно или фалшиво
Стъпка 3. Прочетете раздела „За нас“, когато използвате онлайн медии
Медиите с добра репутация ще предоставят тази информация. Този раздел ще ви каже кой одобрява или притежава уебсайта или вестника. Ако не можете да намерите този раздел, възможно е медиите да се опитват да скрият незаконен източник на средства или ненадежден източник на информация.
Стъпка 4. Обърнете внимание на разположението на историята
Разположението на историята може да ви каже това, което вестникът смята за важно и маловажно. В печатния вестник първата страница ще съдържа големите истории, докато историите, поставени на гърба, се считат за по -малко важни. В цифровите вестници статии, които се считат за важни, се поставят в горната част на заглавната страница или в страничната лента.
Кои теми се считат за най -важни и не много важни въз основа на разположението на историята? Какво можете да заключите за приоритета на вестника?
Стъпка 5. Отделете малко време, за да разгледате някои от рекламите в него
Вестниците и другите медии се нуждаят от пари, за да продължат да работят. Рекламата осигурява парите. Проверете откъде идват повечето реклами и намерете категорията организация или компания, която прави реклама. Това ще предостави информация за това какви компании или организации вестникът няма да атакува.
Ако определена компания или индустрия се появява много често в реклами, това може да е проблем. За вестниците би било трудно да изготвят неутрални доклади, ако се опитват да угодят на определени партии
Стъпка 6. Запишете статиите, които четете, и отклоненията, които откривате
Колкото повече четете, толкова повече информация можете да намерите за тези вестници и видовете статии, които пишат. Водете дневник за статиите, които четете, източниците на вестниците и пристрастията, които откривате. Не забравяйте да отбележите къде или към кого е насочено пристрастието.
Метод 3 от 3: Проверка на новини от различни страни
Стъпка 1. Прочетете повече от една статия на същата тема
Потърсете статии от вестници или други медии, които отразяват същата тема. Прочетете ги критично за отклонения във вестниците и ги сравнете помежду си. Използвайте това сравнение, за да намерите факти, които се появяват в различни статии. След това можете да правите лични преценки за конкретен дебат, човек или събитие.
Стъпка 2. Помислете за какво или за кого репортерите никога не говорят
Това е особено важно, ако репортерът докладва за разгорещен дебат. И двете страни трябва да бъдат разказани в статията без пристрастия. Ако статията е за определена група и репортерът не цитира никого от тази група, това е знак за пристрастност.
Например, ако прочетете история за проблемите на околната среда и статията цитира само политици, помислете защо те не цитират учени. Дали защото темата е свързана само с политици или репортерът пренебрегва мненията на определени партии?
Стъпка 3. Потърсете статии, написани от хора от различни групи
Повечето статии могат да звучат напълно различно, ако са написани от хора с различни гледни точки. Потърсете статии, написани от хора на различна възраст, пол, региони, политически партии и расов произход. Помислете как различните гледни точки допринасят за разбирането ви за определена тема.
- Можете да прочетете един вестник и една статия в блога. Имате право да четете статии от различни източници, за да проверите за пристрастия във вестникарски статии. Уверете се, че четете критично и внимателно, откъдето и да получите вашата информация.
- Колкото повече статии или източници четете, толкова повече ще откриете, че хората, събитията и дебатите са невероятно сложни. Няма да има едно просто обяснение за всеки проблем. Не се чувствайте стресирани. Опитайте се да научите колкото се може повече материал, като прочетете различни неща. Ако имате обширни познания, ще бъдете по -добре подготвени за справяне със сложни проблеми.
Стъпка 4. Използвайте онлайн медии или разгледайте социалните медии, за да видите дали статията получава обратна връзка
Понякога статиите във вестници правят хората ядосани, разочаровани или (макар и не често) развълнувани. Използвайки Google, можете да проверите дали избраната от вас статия предизвиква подобен отговор. Можете също да видите Twitter, ако статията е публикувана наскоро. Споровете за предубедени статии могат да се разпространят бързо.
Прегледът на обратната връзка може да ви каже много за това кой поддържа и не поддържа съдържанието на статията. Въпреки че не ви казва автоматично дали статията е пристрастна, това е добър начин да разберете кой я е харесал и да ви помогне да разберете кого статията подкрепя или наранява
Съвети
- Когато търсите пристрастия във вестникарска статия, помислете как вашето собствено пристрастие влияе върху реакцията ви към статията.
- Научете се да различавате измислени новини от сатирични статии. Някои уебсайтове, като TheOnion.com, пишат пародии за текущи събития.
