Споренето, било то неформално или официално, е древно изкуство. Тези дни можете да спорите в кафене или на официално събитие за дебат. Можете да научите няколко официални и неофициални стратегии или формати за дебат, било то спонтанно обсъждане, самостоятелно обсъждане или за екипен дебат.
Стъпка
Метод 1 от 3: Спорене в ежедневието
Стъпка 1. Започнете дебат, като зададете въпрос
Задавайки въпроси, можете да започнете да излагате аргументи. Тъй като не спорите официално, не знаете каква е позицията на човека отсреща или какво вярва опонентът ви. Задавайте въпроси, за да сте сигурни.
- За да проучите нечие мнение и знания, задайте подробни въпроси като тези: „Значи смятате, че непълнотата на вкаменелостите е оказала голямо влияние върху дарвинизма?“
- Попитайте директно мнението на опонента си. „И така, каква е вашата позиция по отношение на утвърдителните действия?“
Стъпка 2. Разберете позицията на опонента си
Помолете противника да обясни частта, която не е ясна. Ничият мироглед не е на сто процента съгласуван, но е трудно да се спори с някой, чието мислене е бъркотия. Опитайте се учтиво да накарате опонента си към повече или по -малко последователно мнение.
Ако все още се съмнявате в мнението на опонента си, помогнете на опонента си по неагресивен начин: „Така че, ако не греша, казвате ли, че монетата трябва да бъде премахната, защото цената на сеченето на монета е повече от стойността на самата монета?"
Стъпка 3. Започнете своето опровержение
След като повторите казаното от противника, започнете да опровергавате. Обяснете същността на вашето мнение и как вашето мнение противоречи на мнението на противника. Изразете мнение, което е също толкова твърдо, колкото и мнението на противника. Не казвайте просто, че противникът ви греши; подгответе солидно мнение, на което наистина можете да се придържате.
- Например, ако опонентът ви каже, че правителството трябва да осигури данъчни облекчения за собствениците на хибридни автомобили, не казвайте просто „Мисля, че грешите“.
- Вместо това опровергайте мнението на противника с друго мнение: „Мисля, че правителството трябва да се съсредоточи върху осигуряването на масови превози-околната среда ще бъде по-добра, ако започнем да напускаме самата култура на автомобилите.
- Дайте пример според вас, за да обясните защо имате тази гледна точка.
Стъпка 4. Оспорете мненията на други хора
След като изразите мнението си, опитайте се да опровергаете мнението на опонента си с подкрепящи причини и доказателства.
"Има ли смисъл, че всяко ниво на управление-област, провинция или централно правителство-трябва да регулира сексуалния морал? Въпросът не е дали опонентът" може "-опонентът е повече от способен да го направи; но е "вярно" е, ако опонентът има право да регулира тялото, ние сме сами в частната сфера на собствената си къща. Ще се спре ли опонентът, ако опонентът е поставил един крак във вратата на нашата къща?"
Стъпка 5. Отговорете на всички възражения на вашия дебатиращ опонент
Най -вероятно опонентът ви ще възрази срещу това, което казвате. Спомнете си опровержението и опровергаването на опонента, когато опонентът приключи да говори.
- Тъй като спорите в неформална обстановка, може да нямате време да си водите бележки. Използвайте по -прост метод, за да запомните гледната точка на противника. Например, използвайте пръста си, за да запомните колко неща искате да кажете.
- Свийте един пръст за всяко нещо, което искате да кажете, освободете един пръст, когато го кажете.
- Ако това ви е трудно, помолете опонента си да ви помогне да ви напомни какво е казал опонентът ви. Противниците с удоволствие ще го направят.
Стъпка 6. Проверете за грешки
Когато някой излезе с аргумент, който не изглежда солиден, вземете го и се справете учтиво с него. Някои заблуди включват хлъзгав наклон, кръгова логика и лични атаки.
- Да предположим, че вашият събеседник казва: „Ако позволим на бежанците от войната да влязат в страната ни, ние също трябва да позволим на всички жертви на техногенни бедствия да влязат тук, както и на всички жертви на природни бедствия и накрая на жертви на всяко бедствие. край, страната ни е жертва!"
- Може да отговорите: „Разбирам възражението ви, но има недостатък във вашата логика. Едно нещо не води автоматично до друго.“-този тип погрешно мислене се нарича хлъзгав наклон.
Стъпка 7. Останете спокойни
Не гонете приятелите си с теми, които не искате опонентът ви да продължи. Ако и двамата обичате да спорите, не забравяйте да останете приятелски настроени и спокойни през целия дебат. Доброто отношение към другите хора определено се отплаща, дори когато спорите с опонента си. Нещата, които не трябва да правите, включват:
- Доминирайте в дебата. В неофициален дебат, който означава свободен обмен на мнения, не бива да продължавате да разказвате защо сте прави, а опонентът ви греши.
- Ако приемем, че други хора имат лоши намерения. Противниците могат да кажат грешно нещо или спорът може да се разгорещи непреднамерено. По -добре е да мислите, че опонентът ви просто спори небрежно, а не да ви нарани.
- Повишете звука или направете атмосферата гореща. Опитайте се да не приемате спора толкова дълбоко, че да се разгорещите. Дебатът трябва да бъде цивилизован и просвещаващ, а не за да се научиш да блъфираш.
Стъпка 8. Не повтаряйте едно и също мнение
Някои дебати ще продължат да се въртят и да спират, защото нито една от страните не желае да признае поражението си. Ако участвате в безкраен дебат, не продължавайте. Просто кажете: "Уважавам вашето мнение. Сега не съм съгласен с вашето, но може би ще мога да го приема в бъдеще. Дайте ми малко време да го обмисля."
Стъпка 9. Приключете дебата приятелски
Никой не иска да спори с вас, ако сте мрачен неудачник или отказвате да се отнасяте с уважение към опонента си. Без значение колко разгорещен е спорът, опитайте се да го прекратите приятелски. Може да не сте съгласни с някого, но това не означава, че не можете да бъдете приятели.
Метод 2 от 3: Ефективно аргументиране при официални дебати
Стъпка 1. Спазвайте всички разпоредби и професионални стандарти
Въпреки че правилата могат да се различават в зависимост от ситуацията, много стандарти обикновено се използват в повечето официални дебати. Елате официално облечени, за да бъдете водещ дебат, и покажете отношение, което отговаря на вашия тоалет. За важни дебати-за всички дебати, които искате да спечелите-носете костюм или друго равностойно официално облекло. Облечете се като политик или искате да присъствате на погребение. Носете костюм по всяко време, а също и вратовръзка, ако го направите.
- Не се обличайте стегнато или разкриващо.
- Гледайте журито, докато говорите, и говорете стоящи.
- Прочетете пълния цитат, ако цитирате.
- Ако не знаете дали това, което правите, е достатъчно професионално, помолете журито за разрешение. Например, поискайте разрешение, ако искате да излезете да пиете.
- В екипните дебати избягвайте да прекъсвате партньора си, освен ако опонентът ви сериозно нарушава шансовете на вашия екип за победа. Избягвайте колкото е възможно повече.
- Изключете мобилния телефон.
- Не псувайте.
- Ограничете шегите до тези, които са подходящи в професионални ситуации. Не разказвайте шеги, които не са на място и не обиждайте определени хора.
Стъпка 2. Пригответе се да приемете темата
В дебатите за стила на британския парламент например един отбор трябва да поддържа позиция „съгласен“, докато другият екип поддържа позиция „несъгласен“. Екипът, който е съгласен с мнение, се нарича утвърдителен, а екипът, който не е съгласен, се нарича отрицателен.
- По отношение на политическия дебат положителният екип представи проект, а отрицателният екип заяви, че проектът не трябва да се прилага.
- Двата отбора седят близо до предната част на дебатната зала - утвърдителният екип (правителство) вляво, отрицателният екип (опозиция) вдясно.
- Председателят на процеса или съдебните заседатели ще открият дебата, а първият говорител чете речта си. Редът на ораторите обикновено е утвърдителен, отрицателен, утвърдителен, отрицателен и т.н.
Стъпка 3. Дефинирайте темата просто, ако е необходимо
Дебат „Справедливо и ефективно ли е смъртното наказание?“може да се разбира от само себе си, но какво ще стане, ако темата беше „Щастието е по-благородна човешка черта от мъдростта?“Може да се наложи да дадете определение, преди да започнете.
- Положителният екип винаги получава първия и по -добър шанс да дефинира темата. За да го дефинирате добре, опитайте се да помислите как обикновеният човек би определил тази тема. Ако определението ви е твърде креативно, другият екип може да го атакува.
- Отрицателният екип получава възможността да отхвърли дефиницията (или да оспори дефиницията) и да излезе със собствена дефиниция, но само ако определението за утвърдителен екип няма смисъл или прави отрицателната опозиция невалидна. Отрицателният говорител трябва първо да отхвърли утвърдителната дефиниция, ако иска да я оспори.
Стъпка 4. Напишете речта си в определеното време
Гледайте часовника и настройте алармата да звучи една минута преди таймаута, за да можете да проверите два пъти аргументите преди таймаута. Отделеното време зависи от вида на дебата. За дебатите в британския парламент например времето е седем минути. За да пишете ефективно, първо запишете основните моменти, след това включете всички доказателства, допълнителни опровержения и всякакви други примери или анекдоти, които искате да включите.
Трябва да отговаряте на определени протоколи, като например определяне на тема или представяне на основен аргумент, в зависимост от позицията, която заемате
Стъпка 5. Подгответе подкрепящи аргументи
Ако кажете „Мисля, че смъртното наказание трябва да бъде отменено“, бъдете готови да докажете защо това е най -добрият начин на действие. Подгответе подкрепящи аргументи и представете доказателства за всеки от тях. Уверете се, че подкрепящите аргументи и доказателства наистина са свързани с вашата позиция, в противен случай опонентът ви би могъл да я кооптира и да поиска да бъде игнориран.
- Аргументи като „смъртното наказание е по -скъпо от затвора“, „смъртното наказание не дава шанс да се покае“или „смъртното наказание прави страната ни лоша в очите на международната общност“.
- Доказателствата могат да бъдат под формата на статистика и експертно мнение.
Стъпка 6. Изберете внимателно какво искате да включите
Ако не знаете, не спорете с него, освен ако нямате друг избор. Ако не знаете много по дадена тема, опитайте се поне да излезете с малко неясна или двусмислена информация, която затруднява опонента ви да се аргументира срещу нея.
- Ако противникът не го разбира, той не може да спори с него. Не забравяйте, че и журито може да не разбира какво имате предвид, затова е по -добре да опитате, отколкото да кажете: „Нямам мнение по този случай. Давам точка на опонента си.“
- Не използвайте риторични въпроси. Винаги отговаряйте ясно на всеки въпрос, който задавате. Оставянето на въпрос отворен дава възможност на опонента ви да го опровергае.
- Използвайте религия само когато е позволено. Това, което е написано в Библията, Тората, Корана и т.н., обикновено не се счита за силен източник за доказване на аргументи, защото не всеки счита тези книги за източници на истината.
Стъпка 7. Изразете страстно мнението си
Изговорете речта си с емоции-монотонен глас ще накара хората да спят, а опонентът ви няма да разбере това, което казвате. Говорете ясно, бавно и силно.
- Осъществете зрителен контакт с този, който реши победителя в този дебат. Въпреки че от време на време може да се взирате в опонента си, опитайте се да държите очите си в журито.
- Дайте очертания, преди да изразите мнението си. По този начин зрителите знаят какво ще кажете и журито няма да ви отреже, освен ако не изтече времето.
Стъпка 8. Опитайте се да постигнете баланс между предаване на позицията на вашия екип и опровержение на противника
Тъй като екипите говорят на смени, винаги можете да спорите, освен ако не сте първият утвърдителен екип. За дебатите в британския парламент, например, двата екипа определиха стратегията за дебат, както следва:
-
Първо утвърдително:
- Определя тема (по избор) и описва основната позиция на екипа.
- Опишете накратко какво ще донесе всеки положителен оратор.
- Представете първата половина от аргумента в полза.
-
първи отрицателен:
- Приемете или отхвърлете дефиницията на темата (по избор) и опишете основната позиция на екипа.
- Опишете накратко какво ще донесе всеки отрицателен оратор.
- Опровержение на някои от точките, направени в първото утвърдително.
- Представянето на първата половина на аргумента отказва.
- Този модел ще продължи до втория и третия утвърдителен и отрицателен аргумент.
Стъпка 9. Оспорете основните моменти от аргумента на противника
Когато опровергавате аргументите на противниковия екип, имайте предвид следното:
- Представете доказателства за своето опровержение. Не разчитайте само на звуково налягане. „Покажете“на председателя, че аргументът на противниковия екип е фундаментално погрешен; не казвай само.
- Често най -важната част от аргумента на противника. Не вземайте предвид неясните аргументи на опонента си, защото той е по -малко ефективен. Влезте направо в същността на аргументите на опонента си и ги нокаутирайте един по един.
- Например, ако опонентът ви мисли, че е съгласен с увеличаването на военния бюджет, но опонентът ви също така казва от време на време, че гражданите често не са толкова благодарни на военните, можете да забравите второто изявление и спокойно да кажете „Не съгласни “и се съсредоточи върху въпроса за увеличаване на военния бюджет.
- Не атакувайте лично. Личната атака (ad hominem) е по -скоро атака срещу хората, отколкото мнение. Атакувайте идеята, а не човека.
Стъпка 10. Възползвайте се максимално от наличното време (или поне почти цялото)
Колкото повече говорите, толкова повече можете да убедите журито. Това означава, че трябва да давате много примери, а не бъркане. Колкото по -често журито слуша защо вашето мнение е правилно, толкова по -вероятно е той или тя да ви повярва.
Стъпка 11. Познайте аспектите на дебата, който ще бъде оценен, ако е уместно
За повечето дебати съдиите ще преценяват въз основа на три критерия: материал, отношение и метод.
- Материал е количеството и значимостта на доказателствата. Колко доказателства представя ораторът в подкрепа на своите твърдения? Доколко доказателствата подкрепят аргумента?
- Поведение е зрителен контакт и ангажираност със зрителя. Не се взирайте в измамата си! Говори ясно. Подчертайте аргумента си с обем, тон и скорост, за да подчертаете важните моменти. Използвайте езика на тялото, за да подсилите аргументите: застанете изправени и използвайте твърди жестове. Избягвайте заекването, треперенето и крачка.
- Метод е сплотеност на екипа. Колко добре екипът организира противоположни аргументи и опровержения? Колко добре отделните аргументи се подсилват взаимно, както и опроверженията? Колко ясни и последователни са мненията на екипа?
Метод 3 от 3: Избор на официален дебатен формат
Стъпка 1. Проведете дебат между екипите
Спорът в екип може да подобри способността ви да работите като екип. Работата със съотборници може да добави към съкровищницата ви знания и изследвания, които можете да използвате в бъдещи дебати.
- Дебат за политика. Този формат е дебат двама на двама, като вашият екип обсъжда предварително определена тема. Вашите изследователски умения и постоянство ще бъдат подложени на изпитание; Този моделен дебат е популярен сред учениците от гимназията в Съединените щати, за да добавят входни точки към най -добрите колежи.
- Световна училищна дебат. Този формат на дебат е признат от NSDA (Национална асоциация за реч и дебати), която е стил на екип три на три. Темите могат да бъдат предварително определени или в момента, а стилът е силно интерактивен и екипите могат да си задават въпроси по време на дебати.
Стъпка 2. Дебатирайте индивидуално
Дебатът индивидуално може да бъде вариант за бъдещи адвокати и хора, които предпочитат да работят сами.
- Дебат за стил Линкълн-Дъглас. Този формат на разискване се провежда за 45 минути. Изследванията са разрешени преди дебата, но не се допускат по време на дебата.
- импровизиран дебат. За интересно и вълнуващо преживяване опитайте импровизирани дебати. Вашата тема и позиция (за или против) ще бъдат дадени половин час преди началото на дебата и вие ще трябва да направите своето проучване и да разработите аргументи в рамките на този срок. Целият дебат продължи само 20 минути.
Стъпка 3. Проведете симулация на политически дебат
Един забавен начин да изпробвате политическа кариера (или просто да си взаимодействате с други дебатиращи) е да спорите в симулиран процес на вземане на политически решения.
- Дебат в стил американски конгрес. Дебатът в стил Конгрес е популярен формат, който следва конвенциите в Камарите на представителите в Съединените щати. Дебатите се състоят от десет до двадесет и пет участници и се избира офицер, който да ръководи дебата. В края на дебата всеки избира да се съгласи или да не се съгласи с дадено решение.
- Дебат в стила на британския парламент. Този формат е популярен сред учените и се използва по целия свят. Този дебат се състои от четири екипа, състоящи се от двама души, два екипа, които са съгласни и два отбора, които отхвърлят. По един говорител представлява всеки екип, което означава, че дебатът се провежда двама срещу двама.
Съвети
- Практикувайте често, за да свикнете с атмосферата на дебат.
- В благодарствена бележка кажете първо на противниковия екип, след това на съдиите, главния изпълнителен директор, хронометриста и публиката.
- Проучете предишните дебати. Тоест, не крадете мнения в дебата дума по дума.
- Няма правило, което да не може да бъде променено. Правете това, което смятате за най -смислено. Ако искате сто мнения, продължете. Ако искате да изразите само едно мнение и да го използвате през целия дебат, това също е добре. Няма "правилна" или "грешна" дума.
- Камбаната бие веднъж преди изтичането на срока, два пъти, когато времето изтече, и три пъти, когато е над тридесет секунди.
- Никога не спорете с журито.
- При неофициални дебати, когато бъдете помолени да говорите, трябва да сте готови за по -малко от пет секунди.
- Опростете аргументацията си; представянето на аргумент с тежки думи няма да помогне, защото това ще влоши впечатлението на журито.
- Отпуснете се, не забравяйте да хванете ключовите думи в опровержението.
