Няма значение дали се карате на сцената или се чудите с родителите си у дома: има няколко основни правила, които трябва да спазвате, за да спорите като майстор на дебат. Използвайки ефективни средства за комуникация, позиционирайки добре мнението си и обръщайки голямо внимание на това, което казва другият, можете да накарате всяко мнение да звучи като правилното.
Стъпка
Метод 1 от 3: Ефективно общуване
Стъпка 1. Ако участвате в официален дебат, следвайте правилата
Ако обсъждате в официална обстановка, например пред клас или на събрание, уверете се, че знаете как работи правилното разискване. Официалните дебати трябва да следват правилата на играта и е важно да ги разберете отвътре и отвън, за да сте напълно подготвени. Това също е важно, защото ще загубите точки, когато нарушите правилата.
- Обикновено ще има изявление и две или повече групи или единични дебатиращи ще бъдат назначени да одобрят или опровергаят изявлението. След това дебатиращите трябва да се редуват да дават изявления в рамките на определеното време.
- Има няколко различни стила на спорове (които ще определят правилата и начина, по който протича дебатът). Важно е да определите кой стил ще използвате, за да знаете правилата на играта, които ще се прилагат. Подгответе се за това предварително и опитайте да направите малко проучване в интернет. Опитайте да потърсите думи като „състезателен дебат“, „дебат в парламентарен стил“или „дебат в Оксфорд“. Това са някои от стиловете на дебат, които вероятно ще срещнете.
Стъпка 2. Запазете спокойствие
Запазете спокойствие, когато спорите. Не крещи и не се ядосвай. Това ще покаже вашата слабост пред опонента ви. Вместо това поддържайте гласа и изражението на лицето си неутрални. В някои части на света това е известно като „покер лице“и ще затрудни опонентите ви да намерят бутона, който да ви събори.
Ако имате проблеми с поддържането на емоциите си спокойни, опитайте да се съсредоточите върху дъха си за минута или две
Стъпка 3. Говорете ясно
Когато спорите, говорете ясно, за да можете да разберете какво казва другата страна. Освен това ви кара да изглеждате по -интелигентни и убедителни. Говорете силно, за да сте сигурни, че хората могат да ви чуят и да подчертаят всяка дума. Не мрънкайте и не правете гаргара, а съзнателно произнасяйте всяка дума и сричка внимателно.
Лесно е да създадете неясно произношение, когато става въпрос за произнасяне на обрати на езика. Например, опитайте се да произнесете това „Женски партита се срещат близо до кръстовището Прембун“
Стъпка 4. Обяснете начина си на мислене
Когато обяснявате на някого как сте стигнали до заключение, съзнателно и стъпка по стъпка, принуждавате мозъка му да мисли по начина, по който мислите. Докато мислите ви са на повърхността, това е един от най -ефективните начини да накарате хората да се съгласят с вас.
Стъпка 5. Бъдете учтиви и справедливи
Бъдете учтиви, когато се борите с думи. Не обиждайте, прекъсвайте или съдете опонента си. Това може да се разглежда като признак на слабост в аргументите ви и може да направи хората по -отбранителни. По този начин те също няма да искат да слушат или да се съгласят с вашето мнение. Бъдете справедливи, когато изразявате мнението си. Не изкривявайте фактите. Използвайте свежи и пряко свързани доказателства, а не стари и необратими доказателства.
- Лош пример за подобни спорове е: „Защо трябва да ви слушам? Счупихте системата миналата година, докато държехте проекта. Шансовете са, че просто ще осуетете и този."
- Добър пример е: „Разбирам много добре, че този проект ви вълнува, но настоящата ситуация е много чувствителна. По -добре е да използваме хора с по -голям опит, за да могат нещата да се решават по -ефективно."
Стъпка 6. Бъдете уверени
Дори и да не сте съвсем уверени, самоувереността може да направи вас и вашия аргумент по -интересни и правдоподобни. Когато не сте уверени, изглежда съобщавате, че използваният аргумент не е добър. От друга страна, можете да правите малки и лесни неща, за да изглеждате уверени. Например осъществяване на зрителен контакт със събеседника или публиката, ако има такава. Не изглеждайте нервни, вместо това използвайте ръцете си, за да говорите, или ги поставете отпред. Говорете ясно и целенасочено, като избягвате думи за пълнене като „ummmm“или „aah“. Няколко други корекции могат да ви накарат да изглеждате по -уверени в себе си.
Метод 2 от 3: Избор на аргумент
Стъпка 1. Изберете аргумент, който се отклонява от логиката
Аргументите, основани на логиката, или понякога наричани „лога“в дебатите, използват примери и идеи, вкоренени в прости и пряко свързани причини. Този тип аргументи са особено полезни, когато спорите с някой, който смята, че е умен и логичен. Те са по -добри и за „сериозни“теми като политика или икономика.
- Опитайте се да използвате факти, статистика и примери от реалния живот, за да извеждате логически аргументи.
- Пример за аргумент би изглеждал така: „Данните показват, че процентът на тийнейджърската бременност намалява, тъй като в училищата се изисква цялостно полово образование. Можете да го видите на следната графика …"
Стъпка 2. Използвайте аргумент, основан на емоция
Тези аргументи са известни като „патос“в науката за дебати и се използват за привличане на сърцата и емоциите на зрителите. Този вид аргументи са особено полезни, когато спорите с хора, склонни към силни емоции (показващи преливник на радост и тъга). Те са ефективни и за „хуманитарни“теми, като аргументи относно дискриминацията на социалната справедливост или събития, които ги нанасят тежко (напр. Израелско-палестинския конфликт).
- Опитайте се да използвате страховете и очакванията на хората. Опитайте се да използвате лични истории, докато създавате лична връзка с опонента или слушателя си, и сравнете ситуацията с нещо близко до тях.
- Пример за неговия аргумент би бил: „Отстъплението в момента е много по -опасно, отколкото ако останем и се опитаме да отстраним проблема. Много животи биха могли да бъдат загубени, ако се оттеглим, но ако продължим напред, много животи биха могли да бъдат спасени. ""
Стъпка 3. Използвайте експертно мнение
Експертното мнение, понякога наричано „етос“в дискусионната наука, е аргумент, в който вие или някой друг използва вашия авторитет или доверие, за да подкрепи вашите идеи. Този вид аргументи са много полезни за спорове с хора, които нямат опит в определена област или имат слаби аргументи. Този вид аргументи са добри и за „академични“теми като медицина, естествени науки или история.
- Опитайте се да изградите доверие и да обясните опита си, като използвате този вид аргументи. Уверете се предварително, че противникът ви не е много по -опитен от вас.
- Пример за този вид аргумент е: „Преподавам от 30 години и видях подобно нещо да се случва с моите две очи. Знам какво ще работи или ще се провали на терена. Очакванията и реалността са две много различни неща."
Метод 3 от 3: Спечелване на дебата
Стъпка 1. Направете вашето проучване
Колкото по -подготвени сте да спорите, толкова по -добре. Ако искате да гарантирате големи печалби, направете проучване. Ако наистина разбирате дълбоко темата от всички страни, ще бъдете по -добре подготвени да опровергаете аргументите, които опонентът ви може да измисли. По -специално, важно е да знаете какви мнения могат да бъдат използвани в подкрепа или опровержение на конкретен въпрос. Ако знаете какви твърдения ще използва и подчертае вашият опонент, можете по -добре да обясните защо тяхното мнение е неправилно.
Избягвайте да използвате уебсайтове като Уикипедия като основен източник на информация. Това е добро начало, но трябва да попълните фактите си от надеждни източници по всяка тема, която се опитвате да покриете. Например, ако ще спорите за икономиката, не цитирайте факти от Уикипедия. Опитайте да цитирате Алберто Алесина, професор по икономика в Харвард и един от редакторите на водещо академично списание по темата
Стъпка 2. Потърсете логически грешки
Логическите грешки са грешки, допуснати при разсъждения. Въпреки че заключението може да е вярно, но пътят, по който се стига до заключението, не е правилен. Това може да се използва, за да направят заключенията им съмнителни, а аргументите ви по -добри. Има различни видове логически грешки и е добра идея да ги изучавате една по една, за да можете да ги разпознаете и оспорите.
- Една от най -често срещаните логически заблуди се нарича „ad hominem“, т.е. ако мнението атакува човека, който излага аргумента, а не самия аргумент. Това често се прави в политиката. Пример би бил да се каже „този човек е задник“срещу. "Няма доказателства, че този план ще работи."
- Друг пример за логическа грешка се нарича „черно или бяло“. Това е, ако се счита, че аргументът има само две възможности, с цел те да изглеждат като най -доброто решение. Това отчита средното и друго, което може да има повече смисъл. Помислете за това, когато майка ви казва: „Можете да се ожените и да имате деца или да остареете и да умрете сами.“Има и други възможности освен тези две, нали?
Стъпка 3. Потърсете слабости в техните аргументи
Има много неща, които правят мнението на човек слабо. Ако откриете слабостта, опитайте се да я покажете и вашият аргумент изглежда по -силен в сравнение. Опитвам:
- Потърсете пропуски, които не са обмислени внимателно, за да получите логично заключение. Например, преди време Върховният съд в САЩ постанови, че компаниите могат да имат религия и че техните служители трябва да спазват правилата на тази религия. Това може да е по -приемливо, ако религията на компанията е традиционна християнска, а не пастафарианска, нали?
- Друг признак на слабост в спора е, че те пропускат важна част и имат малко подкрепящи доказателства. Това обикновено е индикация, че нямат доказателства и че правят изводите, които искат да направят. Например, ако някой твърди, че използването на огнестрелно оръжие може да избегне масови стрелби и използва само един пример в подкрепа на този аргумент, забравяйки, че в много други случаи е обратното. Съсредоточете се върху тези твърдения и говорете за други доказателства, които им липсват.
Стъпка 4. Поддържайте темата в крак
Направете това, ако опонентът ви започне да спори по различна тема, отколкото би трябвало да обсъждате. Ако дебатът е излязъл от релси, това е знак, че опонентът ви е изчерпал причините и започва да отслабва. Ако се придържате към подготвения път, най -вероятно ще спечелите. Запитайте се дали аргументът има пряко отношение към темата, която трябва да обсъдите. Ако те не се подкрепят взаимно, тогава аргументите са несъвместими.
- Пример за това е, ако заявите дали оръжията могат да предотвратят масови убийства и вашият опонент отменя аргумента, като казва, че всеки, който не харесва оръжията, е расист.
- Бъдете твърди, когато обръщате аргументите. Кажете им, че се опитват да променят темата на дискусията. Това може да се направи, за да могат зрителите сами да видят отношението си и да ви накарат да изглеждате по -уверени и коректни.
Съвети
- Не задавайте въпроси „какво ще стане, ако“. Това е древна дебатна техника, наречена „стръв“. Повечето дебатиращи няма да ядат тази стръв.
- Уверете се, че всеки може да се свърже и да разбере вашия аргумент. Използването на груби думи, за да изглежда вашият аргумент сложен, няма да ви накара да изглеждате по -умни. Това само ще намали броя на хората, които разбират. Не се страхувайте да използвате метафори или ежедневни събития, за да докажете своята позиция. Това е добре, стига да можете да обясните какво общо има с вашия дебат.
- Спорът не е акт на убеждаване на опонента ви, че греши. Това е актът на убеждаване на публиката, че вашата позиция е много по -логична от тази на опонента ви и представяне на информация, която може да не са виждали преди.
- Ако сте член на дискусионна група, внимавайте да не правите изявления срещу други членове на групата, или вместо това да прехвърлите отговорността върху тях.
- Учете се от вашите победи и загуби.
- Има няколко уебсайта онлайн, които могат да ви помогнат да прецизирате аргумента си, като Opendebate, ConviceMe и Volconvo.
- Вземете основната идея, която искате да докажете, и я подкрепете с възможно най -много аргументи. Нарисувайте „голямата картина“за вашата аудитория. Колкото повече време отделяте за доказване на някои свои мисли, толкова по -малко съдържание ще има във всяка точка. Това също ще остави място на опонента ви да открие вратички и може да накара вашите аргументи да изглеждат противоречиви. Вземете една голяма идея и я придържайте през целия дебат.
- Отнасяйте се с уважение към опонентите и зрителите си, ВИНАГИ. Те са причината да спорите!
- Не използвайте аргументи дума по дума. Можете да изглеждате капризни и да объркате публиката каква е общата точка.
- Не повтаряйте твърде често мнението си. Ако вашата аудитория не разбира вашето мнение, това е защото не сте били в състояние да го обясните добре, а не защото не са го чули. Ако искате да повторите мнението си, уверете се, че можете да убедите обществеността защо е важно да го изразите втори път.
- Ако стилът ви на спор не работи, опитайте нов стил. Както каза Айнщайн, лудостта прави едно и също нещо отново и отново и очаква различни резултати.
- Не използвайте морала като аргумент. Вашият морал или моралът на вашия опонент може да не съответстват непременно на морала на публиката като цяло.
Внимание
- Избягвайте да използвате нецензурни или други обидни думи. Това няма да докаже вашата теза. Тези думи само ще дразнят и обиждат публиката.
- В никакъв случай не предизвиквайте дебат. Вашият аргумент е валиден само ако противникът също иска да спори и публиката иска да чуе. Това означава, че не е нужно да продължавате да откривате дебати и да започнете небрежно да спорите с непознати. Шансовете са, че те не ви познават и смятат, че просто се карате като хоби и гледате на това като на лична атака. Ако искате да разисквате, присъединете се към дискусионна група.
- Уверете се, че всички факти, които предавате, са верни.
